【涉外判例】Calvin Klein日本异议CAILIN KAILUN失败

Calvin Klein,是Calvin Klein先生于1968年创建的时尚品牌,火了几十年,绝对的国际知名品牌,其中,最出名的产品当然包括其推出的:男士内裤。


就在近日,日本特许厅(JPO)对一件“CAILIN KAILUN ”文字商标(注册号 6686442)的异议案进行了裁定,该异议案就是著名的Calvin Klein(ck)提出的,2024年1月26公布。

案情回顾

商标:标准文字“CAILIN KAILUN”文字商标商品:第25类外套、西服、裤子、T恤、连衣裙、袜子、丝袜、内衣等服装用品以及运动鞋。日本特许厅:2023年1月30日核准该商标保护。

2023年5月15日,ck在2023年4月12日该商标公告起两个月异议期内,对CAILIN KAILUN商标提出异议。异议裁定结果:判定商标不构成近似

官方审理理由:

  • 单词构成:第一个单词都以相同的字母“CA”开头,第二个单词都以字母“K”开头,并且商标中的两个单词都以字母“N”结尾。由于其他字母之间的明显区别,这些单词在外观上很容易区分。
  • 读音:尽管两个商标在开头、第四个和最后一个音节的发音相同,但由于其他五个音之间的巨大差异,它们在听觉上是可以区分的。
  • 含义:概念上不存在相似性,因为异议商标根本没有任何含义,而引证商标却产生了“著名品牌Calvin Klein”的含义。

由此可见,日本特许厅在审核商标异议案中,对于知名商标Calvin Klein与被异议商标CAILIN KAILUN可能产生的混淆性。仅仅是从音、形、义等方面进行了审查并作出了裁定。

案情分析

在商标案中,两件商标在销售同类产品上构成消费者的混淆与误认,是十分常见,也是十分复杂的。我们先来看一下,CAILIN KAILUN商标在日本的销售情况:

【涉外判例】Calvin Klein日本异议CAILIN KAILUN失败

售价:2000日元左右(约人民币96元),上图为其在亚马逊日本站点销售的情况,而Calvin Klein(ck)类似款的销售价差不多是5000日元(约人民币240元),价差比较大,如果在商标标记的印制上让消费者产生混淆和误认,那么,势必会造成在先商标权利人的市场影响。

我们来比较一下两件商标的商品实物图对比

【涉外判例】Calvin Klein日本异议CAILIN KAILUN失败

其实,乍一看,还真是有点分不太清楚。当然,如果对ck品牌比较熟悉的消费者,可能会比较容易辨识,尤其是在ck的很多商品上有ck缩写标记。

中日商标审查对比

在很多人的印象中,我们中国的知识产权法律环境没有国外好,在有些方面其实也是有一些误解。

就商标注册审查来说,两国的审查制度基本相似,比如都需要对商标是否违反本国规定、是否有显著性、是否与在先商标权构成近似冲突等进行审查。

不同的是,商标近似的审查尺度及判定标准可能不同,这其实和国情、文化、商标要素本身的很多因素有关。

拿日本这件商标异议裁定来说,日本人对两件英语商标的对比或许确实如审查员所说,商标本身不构成近似。商标审查制度中,商标近似审查、混淆可能性审查一直是各国商标审查的重点和难点。

笔者翻看了一下中国CAILIN KAILUN的申请记录,基本上是被中国商标局审查员驳回的。如中国第64001097号“Cailin Kailin”商标驳回复审决定记录书:

【涉外判例】Calvin Klein日本异议CAILIN KAILUN失败

从裁定上来看,中国商标审查员认定两商标是构成近似的,我想应该还是基于混淆性审查考虑。

再比如,彩琳咖伦CAILIN KALUN中的英文部分其实是中文的拼音,虽然字母构成与“Cailin Kailin”有些相像,但作为拼音是解释中文彩琳咖伦的,这种情况就不构成近似,予以核准注册了。

彩琳咖伦在某东是有销售的,下图为其商品描述图样,从图样上来看,没有刻意模仿ck的字母设计的形态。

【涉外判例】Calvin Klein日本异议CAILIN KAILUN失败

本文通过对比中日商标审查的异同,希望说明一个道理,就是商标近似与否其实是需要视市场一般消费者的辨识情况而定。

本文首发于想橡栎(IPOAK.COM),作者【张罡】版权所有。未经授权,请勿转载!

张罡的头像张罡想橡栎团队
上一篇 2024年3月18日 下午2:18
下一篇 2024年3月29日 下午5:36

相关推荐

业务咨询

在线咨询

电子信箱

意见反馈:service@ipoak.com

版权投诉:tousu@ipoak.com